ハウザーのラボで不正があったかもしれないという報道

ボストン・グローブ 
8月10日 Author on leave after Harvard inquiry
およびハーバードマガジン
8月10日 Psychologist Marc Hauser on Leave

ニューヨークタイムズは記事2本
サイエンスライターのニコラス・ウェードによるもの。ややセンセーショナルな内容。
8月11日 Expert on Morality Is on Leave After Research Inquiry
8月14日 In Harvard Lab Inquiry, a Raid and 3-Year Wait

ハーバードマガジンの2本目の記事では大学のスポークスマンの発表が少し
Scientific Community Reacts to Report of “Misconduct”

[…][大学の調査]の結果、そして標準的な習慣に従って、ハウザー博士が共著者である三つの論文に関して、科学的記録が訂正されるよう処置をとった。ハウザー博士(とひとつのケースでは彼の同僚)はそれらの論文を掲載したジャーナルに問題を説明するよう命じられた。同時に、大学は関係のあるエディタからの質問を歓迎している。[…]

As a result of that process, and in accordance with standard practice, Harvard has taken steps to ensure that the scientific record is corrected in relation to three articles co-authored by Dr. Hauser. While Dr. Hauser (or in one instance, his colleague) were directed to explain the issues with these articles to the academic journals that published those papers, the University has also welcomed specific questions from the editors involved.

そのひとつ、2002年にCognitionに載ったワタボウシタマリンの認知に関する論文が、データが内容を支持していないとして撤回。

広告

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中